9
I have an appointment SQL searching in two table one leading and one of historical
only when I run the query the values come duplicated I use UNION All
because if I put the UNION
or DISTINCT
displays the following message:
Unsuccessful Execution caused by an unavailable Resource. Sort record size of 104518 bytes is Too big.
treduzindo:
Unsuccessful execution caused by an unavailable resource. The size of the Incorrect record of 104518 bytes is very large.
how can I fix this?
SELECT
TABNOV.NUMERO_PROCESSO,
TABNOV.NUMERO_PROCESSO_ORI,
TABNOV.DATA_DISTRIBUICAO,
TABNOV.DATA_ESCRITORIO,
TABNOV.STATUS,
CLIENTES.NOME_CLIENTE,
UNIDADES_ESCRITORIOS.NOME_UNIDADE,
TABNOV.CLIENTE_ADICIONAIS,
TABNOV.PARTE_CONTRARIA,
TABNOV.PARTE_CONTRARIA_ADICIONAIS,
TABNOV.TITULO_DESCRICAO,
TABNOV.OBJETO,
TABNOV.CAMPO_GENERICO,
TABNOV.ADVOGADO_DILIGENTE,
TABNOV.ADVOGADO_PARTE_CONTRARIA,
CLIENTES.NOME_REDE_GRUPO,
TABNOV.LOCALIZACAO_PASTA_ARQUIVO,
TABNOV.CLIENTE_AUTOR_OU_REU,
TABNOV.FASE_PROCESSO,
TABNOV.FASE_ANTERIOR,
TABNOV.VALOR_CAUSA,
TABNOV.OBSERVACAO,
TABNOV.GARANTIA_REAL,
TABNOV.NUMERO_CONTRATO,
TABNOV.INSTANCIA,
TABNOV.COMARCA,
TABNOV.ORGAO,
TABNOV.NUMERO_E_VARA,
TABNOV.TIPO_ACAO,
TABNOV.ULTIMA_ALTERACAO,
TABNOV.CODIGO_ANDAMENTO,
TABNOV.DATA,
TABNOV.HORA,
TABNOV.DESCRICAO_ANDAMENTO,
TABNOV.ATO_FATURAVEL,
TABNOV.OBSERV_ANDAM
FROM
CLIENTES,
(SELECT
T1.NUMERO_PROCESSO,
T1.NUMERO_PROCESSO AS NUMERO_PROCESSO_ORI,
T1.DATA_ESCRITORIO,
T1.DATA_DISTRIBUICAO,
T1.STATUS,
T1.COD_CLIENTE,
T1.COD_UNIDADE,
T1.CLIENTE_ADICIONAIS,
T1.PARTE_CONTRARIA,
T1.PARTE_CONTRARIA_ADICIONAIS,
T1.TITULO_DESCRICAO,
T1.OBJETO,
T1.CAMPO_GENERICO,
T1.ADVOGADO_DILIGENTE,
T1.ADVOGADO_PARTE_CONTRARIA,
T1.FASE_PROCESSO AS FASE_PROCESSO,
T1.FASE_ANTERIOR,
T1.CLIENTE_AUTOR_OU_REU,
T1.COMARCA1 AS COMARCA,
T1.ORGAO1 AS ORGAO,
T1.TIPO_ACAO1 AS TIPO_ACAO,
T1.NUMERO_E_VARA1 AS NUMERO_E_VARA,
T1.INSTANCIA1 AS INSTANCIA,
T1.ULTIMA_ALTERACAO AS ULTIMA_ALTERACAO,
T1.LOCALIZACAO_PASTA_ARQUIVO,
T1.VALOR_CAUSA,
T1.GARANTIA_REAL,
T1.NUMERO_CONTRATO,
T1.OBSERVACAO,
T3.CODIGO_ANDAMENTO,
T3.DATA,
T3.HORA,
T3.ATO_FATURAVEL,
T3.DESCRICAO_ANDAMENTO,
T3.OBSERVACAO AS OBSERV_ANDAM
FROM
PROCESSOS T1 left join ANDAMENTOS_PROCESSUAIS T3 on T3.CODIGO_ANDAMENTO =
(select max(TS1.CODIGO_ANDAMENTO)
from ANDAMENTOS_PROCESSUAIS TS1
where TS1.NUMERO_PROCESSO = T1.NUMERO_PROCESSO)
UNION ALL
SELECT
T1.NUMERO_PROCESSO,
T1.NUMERO_PROCESSO AS NUMERO_PROCESSO_ORI,
T1.DATA_ESCRITORIO,
T1.DATA_DISTRIBUICAO,
T1.STATUS,
T1.COD_CLIENTE,
T1.COD_UNIDADE,
T1.CLIENTE_ADICIONAIS,
T1.PARTE_CONTRARIA,
T1.PARTE_CONTRARIA_ADICIONAIS,
T1.TITULO_DESCRICAO,
T1.OBJETO,
T1.CAMPO_GENERICO,
T1.ADVOGADO_DILIGENTE,
T1.ADVOGADO_PARTE_CONTRARIA,
T1.FASE_PROCESSO AS FASE_PROCESSO,
T1.FASE_ANTERIOR,
T1.CLIENTE_AUTOR_OU_REU,
T1.COMARCA1 AS COMARCA,
T1.ORGAO1 AS ORGAO,
T1.TIPO_ACAO1 AS TIPO_ACAO,
T1.NUMERO_E_VARA1 AS NUMERO_E_VARA,
T1.INSTANCIA1 AS INSTANCIA,
T1.ULTIMA_ALTERACAO AS ULTIMA_ALTERACAO,
T1.LOCALIZACAO_PASTA_ARQUIVO,
T1.VALOR_CAUSA,
T1.GARANTIA_REAL,
T1.NUMERO_CONTRATO,
T1.OBSERVACAO,
T4.CODIGO_ANDAMENTO,
T4.DATA,
T4.HORA,
T4.ATO_FATURAVEL,
T4.DESCRICAO_ANDAMENTO,
T4.OBSERVACAO AS OBSERV_ANDAM
FROM
PROCESSOS T1 left join ANDAMENTOS_HISTORICO T4 on T4.CODIGO_ANDAMENTO =
(select max(TS1.CODIGO_ANDAMENTO) from ANDAMENTOS_HISTORICO TS1, PROCESSOS P1
where (TS1.NUMERO_PROCESSO_AUX = P1.NUMERO_PROCESSO) and
(P1.NUMERO_PROCESSO = T1.NUMERO_PROCESSO))
) TABNOV LEFT JOIN UNIDADES_ESCRITORIOS ON TABNOV.COD_UNIDADE = UNIDADES_ESCRITORIOS.COD_UNIDADE
WHERE
(TABNOV.COD_CLIENTE = CLIENTES.COD_CLIENTE) and
(TABNOV.FASE_PROCESSO not Like '%ARQUIVADO%') and
((TABNOV.FASE_PROCESSO not Like '%ARQUIVADO%') or
(TABNOV.FASE_PROCESSO is null) or
(TABNOV.STATUS <> 'ARQUIVADO')) and
(TABNOV.STATUS <> 'ARQUIVADO') and
(TABNOV.ADVOGADO_DILIGENTE like "%MONICA%") and
(TABNOV.GARANTIA_REAL = 'S')
Have you ever tried to do with
GROUP BY
?– Sorack
Group By’s no good 'cause it was getting slow
– Edu Mendonça
puts structure and which query is using please
– Rovann Linhalis
If the
GROUP BY
is slow and this message related to memory appears, you are using some column with very large text, right?– Sorack
Sure what I have to do?
– Edu Mendonça
you can make one distinct, however I think the time will be similar to that of group by.. 


SELECT DISTINCT 
 TABNOV.NUMERO_PROCESSO,
 TABNOV.NUMERO_PROCESSO_ORI,
 TABNOV.DATA_DISTRIBUICAO,
 TABNOV.DATA_ESCRITORIO,
/* Continue */
– Lucas Brogni
I already tried will not... appears the Mag Unsuccessful Execution caused by an unavailable Resource. Sort record size of 104518 bytes is Too big.
– Edu Mendonça