3
I have the following question: If I have an N to N relationship: Products and Coins. At the time it would persist would be 1 Product with a list of 10 Coins.
public class Produto {
public int ProdutoId { get; set; }
public string Nome { get; set; }
public ICollection<Moedas> Moedas { get; set; }
}
public class Produto {
public int ProdutoId { get; set; }
public string Nome { get; set; }
public ICollection<Produtos> Produtos { get; set; }
}
If I persist the Product, it already automatically creates the relationship of this product with the 10 coins.
var produto = new Produto() { Nome = "Espécie", Moedas = listaModas }
_context.Produto.Add(produto);
However and if I need a table with an extra field, I would have to stay like this:
public class Produto {
public int ProdutoId { get; set; }
public string Nome { get; set; }
public ICollection<ProdutoMoeda> ProdutoMoedas { get; set; }
}
public class Produto {
public int ProdutoId { get; set; }
public string Nome { get; set; }
public ICollection<ProdutoMoeda> ProdutoMoedas { get; set; }
}
public class ProdutoMoeda {
public int ProdutoId { get; set; }
public string Nome { get; set; }
public int MoedaId { get; set; }
public int ProdutoId { get; set; }
public Moeda Moeda { get; set; }
public Produto Produto { get; set; }
}
So I can no longer persist in batch as I could before. How would you persist if you received 1 Product with 10 Coins?
Opa Gypsy, vlw once again. But the doubt is precisely in the product not having more a list of Coins. It is a list of Products that would be my table generated from Many-To-Many.
– allan.egidio
It’s just a matter of name. I’ve already changed.
– Leonel Sanches da Silva
Vlw Gypsy, gave it right.
– allan.egidio